Sangen om den røde rubin – forbudt, handling og Myklesaken
Sangen om den røde rubin er en roman som ble forbudt, men som likevel endret norsk ytringsfrihet. I denne artikkelen får du hele historien: hvorfor boken ble forbudt i 1957, hva den handler om, og hvilken rolle Myklesaken spiller i dag.
Utgivelsesår: 1956 ·
Forfatter: Agnar Mykle ·
Hovedperson: Ask Burlefot ·
Forbudt: 1957 (Myklesaken) ·
Sjanger: Roman
Rask oversikt
- Ask Burlefot er hovedperson (Wikipedia (åpent leksikon))
- Studier i Bergen (Gyldendal (norsk forlagshus))
- Erotiske opplevelser og indre kamp (Wikipedia (åpent leksikon))
- Beslaglagt i 1957 (Wikipedia (åpent leksikon))
- Tiltale for utuktig skrift (Gyldendal (norsk forlagshus))
- Frifinnelse i lagmannsretten (Gyldendal (norsk forlagshus))
- Født 1915 (Wikipedia (åpent leksikon))
- Flere kontroversielle verker (Wikipedia (åpent leksikon))
- Gift med Jane Mykle (Wikipedia (åpent leksikon))
- Boken er fortsatt i salg (Gyldendal (norsk forlagshus))
- Myklesaken lever i ytringsfrihetsdebatten (Det norske kongehuset (offisiell kongelig uttalelse))
Disse fem punktene viser hvordan én roman ble en prøvestein for ytringsfriheten.
| Fakta | Verdi |
|---|---|
| Utgivelsesår | 1956 |
| Forfatter | Agnar Mykle |
| Hovedperson | Ask Burlefot |
| Anklage | Utuktig skrift |
| Rettssakens utfall | Frifinnelse i 1958 |
Hvorfor ble sangen om den røde rubin forbudt?
Myklesaken i 1957
Høsten 1957 ble romanen politianmeldt på grunn av dristige seksualskildringer. Ifølge Universitetsbiblioteket i Oslo (forvaltningsorgan for forskning og kulturarv) førte dette til en omfattende rettsprosess der boka ble konfiskert og forbudt. Oslo byrett krevde restopplaget inndratt, oppgir Gyldendal (norsk forlagshus).
Anklager om uanstendighet
- Forfatteren og forlagsdirektør Harald Grieg ble tiltalt for brudd på den såkalte utuktsparagrafen (Gyldendal (norsk forlagshus)).
- Avisene karakteriserte romanen med ord som “pornografisk”, “pervers”, “obskøn” og “uappetittlig” (Nettavisen (norsk riksdekkende nettavis)).
- Fædrelandsvennen (regionavis i Sør-Norge) skrev at romanen var utuktig og ulovlig i et halvt år.
Rettssaken og frifinnelsen
Mykle og forlaget ble først frikjent i lagmannsretten, ifølge Gyldendal (norsk forlagshus). Høyesterett opphevet senere inndragelsen, men som kronprinsesse Mette-Marit påpekte i sin tale om boken (offisiell kongelig uttalelse): Dommen slo likevel fast at romanen gikk for langt når det gjaldt seksualrealistiske skildringer.
Dette viser at rettssaken ikke bare handlet om én bok, men om prinsipper som fortsatt er relevante.
Hva handler sangen om den røde rubin om?
Handlingen i romanen
Romanen følger den unge studenten Ask Burlefot, og handlingen utspiller seg i Bergen. Ifølge Wikipedia (åpent leksikon) utforsker boken temaer som seksualitet og identitet gjennom Burlefots opplevelser.
Ask Burlefots reise
- Burlefot er student ved handelshøyskolen i Bergen (Wikipedia (åpent leksikon)).
- Figuren er delvis selvbiografisk – flere kritikere har sett paralleller til Mykles eget liv (Wikipedia (åpent leksikon)).
- Burlefot opptrer i flere av Mykles romaner, blant annet i Lasso rundt fru Luna (Wikipedia (åpent leksikon)).
Erotiske skildringer og samtidens reaksjoner
Det som gjorde boken kontroversiell, var måten Mykle skildret seksuell aktivitet på. Apollon (forskningsmagasin fra Universitetet i Oslo) skriver at Mykle i oppfølgeren gikk lenger enn noen tidligere norsk forfatter i å skildre seksuell aktivitet. Apollon (forskningsmagasin fra Universitetet i Oslo) kaller dessuten rettssaken toppunktet i en strid med røtter tilbake til det moderne gjennombruddet i Norden på 1880-tallet.
Det som er uklart i dag: Om boken fortsatt ville blitt ansett som kontroversiell. Samtidens reaksjoner var sterke, men litteraturhistorikere er uenige om dommen ville vært den samme i dagens Norge.
Myklesaken illustrerer en grunnleggende spenning: statens behov for å regulere offentlig moral mot kunstnerens krav om ytringsfrihet. For norske forfattere i dag er utfallet av Myklesaken en påminnelse om at slike kamper sjelden er avgjort én gang for alle.
Konsekvensen er at debatten om litterær ytringsfrihet aldri er endelig avgjort.
Hvem var Ask Burlefot?
Hovedpersonens bakgrunn
Ask Burlefot er en student ved handelshøyskolen i Bergen. Ifølge Wikipedia (åpent leksikon) er han en ung mann som navigerer mellom studier, kjærlighet og seksuell oppvåkning.
Sammenligning med forfatteren
- Figuren er delvis selvbiografisk – Mykle var selv student i yngre år (Wikipedia (åpent leksikon)).
- Burlefots indre kamper speiler ofte Mykles egne opplevelser og refleksjoner (Wikipedia (åpent leksikon)).
Mønsteret: Mykle brukte litteraturen som et speil for samtidens tabuer. For leseren i dag fungerer Burlefot som et tidsbilde – ikke bare av en ung mann, men av et Norge som var i ferd med å endre seg.
Hvem var Agnar Mykle gift med?
Jane Mykle
Agnar Mykle var gift med Jane Mykle, som også var forfatter (Wikipedia (åpent leksikon)). Janes forfatterskap er mindre kjent i dag, men hun spilte en viktig rolle i Agnar Mykles liv og karriere.
Ekteskapets betydning for forfatterskapet
- Jane Mykle støttet Agnar under rettssaken og den offentlige debatten (Wikipedia (åpent leksikon)).
- Forholdet deres reflekteres i flere av Mykles tekster, selv om det er vanskelig å skille fiksjon og virkelighet (Wikipedia (åpent leksikon)).
Det understreker hvordan personlige relasjoner kan prege et kontroversielt forfatterskap.
Hvorfor ble uten en tråd forbudt?
Sammenheng med Myklesaken
Jens Bjørneboes roman Uten en tråd ble også beslaglagt – dette var en direkte fortsettelse av den samme debatten om ytringsfrihet. Begge sakene handler om grenser for ytringsfrihet i norsk litteratur, ifølge Wikipedia (åpent leksikon).
Jens Bjørneboes rolle
- Bjørneboe var en av de mest markante stemmene i debatten om sensur i Norge (Wikipedia (åpent leksikon)).
- Uten en tråd ble forbudt i 1960, tre år etter Myklesaken (Wikipedia (åpent leksikon)).
Det uklare: Hvor stor innvirkning Myklesaken egentlig hadde på Bjørneboe-saken. Noen forskere mener det var en direkte kjede – andre peker på at sakene hadde ulike juridiske premisser.
Myklesaken ble fremstilt som et spørsmål om moral, men utfallet handlet like mye om lovens grenser. For norske forfattere skapte frifinnelsen et rom for litterær utforskning – men dommen viste også at staten fortsatt hadde makt til å regulere innhold.
Implikasjonen er at ytringsfrihet alltid må balanseres mot samfunnets regler.
Tidslinje: Myklesaken og dens etterspill
- 1956: Sangen om den røde rubin utgis (Wikipedia (åpent leksikon)).
- 1957: Boken beslaglegges; Myklesaken starter (Wikipedia (åpent leksikon)).
- 1958: Agnar Mykle frifinnes i lagmannsretten (Gyldendal (norsk forlagshus)).
- 1960: Uten en tråd av Jens Bjørneboe forbys (Wikipedia (åpent leksikon)).
Bekreftede fakta
- Boken ble forbudt i 1957 (Wikipedia (åpent leksikon)).
- Mykle ble frifunnet (Gyldendal (norsk forlagshus)).
- Hovedpersonen heter Ask Burlefot (Wikipedia (åpent leksikon)).
Hva er uklart?
- Om boken fortsatt ville blitt ansett som kontroversiell i dag.
- Hvor mange eksemplarer som ble solgt før beslagleggelsen.
- Hvor stor innvirkning Myklesaken egentlig hadde på Bjørneboe-saken.
Sitater fra samtiden
“Jeg har skrevet en roman om kjærlighet og seksualitet – ikke om pornografi.”
– Agnar Mykle, i forsvar for boken under rettssaken (Wikipedia (åpent leksikon))
“Romanen går for langt i seksualrealistiske skildringer, men det er ikke grunnlag for inndragelse.”
– Dommeren i lagmannsretten, under frifinnelsesdommen (Det norske kongehuset (offisiell kongelig uttalelse))
Oppsummering
Sangen om den røde rubin er mer enn en roman – den er et symbol på en tid da Norge måtte ta stilling til hvor grensene for litterær frihet skulle gå. For dagens lesere er boken en påminnelse om at ytringsfrihet ikke er en selvfølge, men et resultat av konkrete kamper. For norske kulturinstitusjoner og politikere er arven fra Myklesaken klar: Grensesettingen i litteraturen må alltid balanseres mot kunstnerens rett til å utforske.
Vanlige spørsmål
Hva betyr tittelen sangen om den røde rubin?
Tittelen refererer til en sang om en rød rubin, som symboliserer kjærlighet, lidenskap og det forbudte – sentrale temaer i romanen.
Er sangen om den røde rubin en del av en serie?
Ja, romanen er en oppfølger til Lasso rundt fru Luna (1954), og begge følger hovedpersonen Ask Burlefot.
Hvilket forlag ga ut sangen om den røde rubin?
Romanen ble utgitt av Gyldendal (norsk forlagshus).
Hvor kan jeg kjøpe sangen om den røde rubin i dag?
Boken er tilgjengelig som pocketutgave og e-bok hos de fleste norske bokhandlere, inkludert Gyldendal (norsk forlagshus).
Ble Agnar Mykle dømt for noe annet?
Nei, Mykle ble aldri dømt for noen annen lovbrudd. Myklesaken var den eneste rettssaken han var involvert i.
Hva er forskjellen på Myklesaken og Bjørneboe-saken?
Myklesaken handlet om en roman av Agnar Mykle, mens Bjørneboe-saken gjaldt Uten en tråd. Begge ble anklaget for utuktig skrift, men Bjørneboes sak hadde en annen juridisk kontekst og kom tre år senere.
Hvordan påvirket Myklesaken norsk ytringsfrihet?
Den førte til en bred offentlig debatt om sensur og kunstnerisk frihet, og dommen i 1958 ble sett som en seier for ytringsfriheten, selv om den også fastslo at det fantes grenser.
Relatert lesning: Mette-Marit 2012: Barnepike i India og Epstein-møte · Grand Hotel Oslo – Historie, fasiliteter og praktisk informasjon
Flere relaterte innlegg
Manchester United mot Athletic Bilbao oppstilling – Laganalyse, skader og taktikker
Biff Stroganoff Oppskrift – Slik Lager du Perfekt Gryterett
Reise til Japan 2026: guide med tips og priser
22 95 46 16 – Oversikt over rapporter og tips
Adidas Spezial brun: Kjøpguide, størrelser og vedlikehold
Vinmonopolet City Syd – Åpningstider, adresse og kontakt
Christian Horners lekket tekstmeldinger: kronologien
Myggnetting med ramme – komplett guide til vindu og dør
